Справа № 577/3326/18
Провадження № 2/577/1279/18
11 вересня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення факту належності майна та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом і просить встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 р., житлового будинку з господарчо-пробутовими будівлями, розташованому в АДРЕСА_1, що складається з А-1 - житловий будинок, загальною площею 62,8 кв.м., житлова площа 16,2 кв.м., Б-сарай, В-вбиральня, Г-сарай, Д-сарай, Е-сарай, к-колодязь, пг-погріб, №1-огорожа, загальною вартістю 114961 грн.; факт належності вказаного житлового будинку дружині померлого ОСОБА_6, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2., в порядку спадкування за законом та визнати за нею право власності на нього в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_6 Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 р. помер ОСОБА_7, після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з господарчо-пробутовими будівлями, розташований в АДРЕСА_1. Його дружина ОСОБА_6 спадщину прийняла. Однак, не оформила своїх спадкових прав на спадкове майно та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Після її смерті вона, як спадкоємець першої черги за законом, спадщину прийняла у встановленому законом порядку. Інші спадкоємці за законом син померлої ОСОБА_3 та донька померлої ОСОБА_2 від прийняття спадщини після смерті матері відмовилися. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини виявилося, що відсутній правовстановлюючий документ на будинок, що і змусило звернутись з позовом до суду.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області в судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, безумовно визнали позов.
ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, кожен окремо, надали заяви про розгялд справи без їх участі, проти позовних вимог не заперечують та просять суд їх задовольнити.
Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В., в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.
Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1217, 1218, 1222, 1223, 1233 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст.ст. 328, 1217, 1218, 1222, 1223, 1258, 1261 ЦК України, ст .ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 263-265, 273, ч.3 ст.200, ч.4 ст.206, ч.2 ст.315, 354-355 ЦПК України,-
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Встановити факт належності на праві приватної власності житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1, що складається з А-1 - житловий будинок, загальною площею 62,8 кв.м., житлова площа 16,2 кв.м., Б-сарай, В-вбиральня, Г-сарай, Д-сарай, Е-сарай, к-колодязь, пг-погріб, №1-огорожа, загальною вартістю 114961 грн, ОСОБА_7, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Встановити факт належності на праві приватної власності житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого по в АДРЕСА_1, що складається з А-1 - житловий будинок, загальною площею 62,8 кв.м., житлова площа 16,2 кв.м., Б-сарай, В-вбиральня, Г-сарай, Д-сарай, Е-сарай, к-колодязь, пг-погріб, №1-огорожа, загальною вартістю 114961 грн, ОСОБА_6, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року в порядку спадкування.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканкою АДРЕСА_2 право власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1, що складається з А-1 - житловий будинок, загальною площею 62,8 кв.м., житлова площа 16,2 кв.м., Б-сарай, В-вбиральня, Г-сарай, Д-сарай, Е-сарай, к-колодязь, пг-погріб, №1-огорожа, загальною вартістю 114961 грн, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Судові витрати залишити за сторонами.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Сумської області або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканка АДРЕСА_2
Відповідач: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, місце знаходження с.Бочечки Конотопського району Сумської області, вул.Тракторна, 2.
Треті особи: Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна, місце знаходження АДРЕСА_4.
ОСОБА_2, місце проживання АДРЕСА_2.
ОСОБА_3, місце проживання АДРЕСА_3.
Повне рішення складено 11 вересня 2018 року.
Суддя Гетьман В. В.