Справа № 577/4008/18
Провадження № 3/577/870/18
"12" вересня 2018 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, уродженця с. Голінка Бахмацького району Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, неодруженого, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, особу встановлено за паспортом громадянина України серії НОМЕР_2, виданим Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 31 серпня 2005 року, раніше притягувався до адміністративної відповідальності :
- 10 липня 2018 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 187 КУпАП - штраф 51 грн 00 коп (штраф не сплачений),-
за ч. 2 ст. 187 КУпАП
Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 квітня 2018 року відносно ОСОБА_2 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік та ряд обмежень, зокрема, йому було заборонено виходити з будинку (квартири) з 20 год. 00 хв. до 4 години ранку наступного дня (а.с. 5).
Про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та обмежень ОСОБА_2 був повідомлений.
Однак, в порушення встановлених обмежень, ОСОБА_2, який 10 липня 2018 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП за порушення правил встановленого у відношенні нього адміністративного нагляду, 9 вересня 2018 року о 23 год. 10 хв. за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, був відсутній, чим повторно порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.
ОСОБА_2 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно відносно нього 17 квітня 2018 року був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено ряд обмежень, зокрема, йому заборонено виходити з будинку з 20 години до 04 години ранку. Про наслідки порушення встановлених йому обмежень він був попереджений. Однак 9 вересня 2018 року о 23 год. 10 хв. за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, він був відсутній, оскільки був День села Соснівка, який він святкував у свого товариша. Щиро розкаюється у вчиненому.
Вина ОСОБА_2 в повному обсязі доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_2 від 12 вересня 2018 року (а.с. 3), рапортом дільничного офіцера поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Турути М.А. від 9 вересня 2018 року, відповідно до якого ОСОБА_2 9 вересня 2018 року о 23 год. 10 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4), постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 квітня 2018 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП (а.с. 5).
Таким чином, вина ОСОБА_2 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої такий нагляд встановлений, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення аналогічного правопорушення.
Обставин, які обтяжують відповідальність порушника, суд не вбачає.
До обставин, які пом»якшують відповідальність ОСОБА_2 суд відносить: порушник щиро розкався у вчиненому.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан, керуючись ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн 00 коп (сто сімдесят грн 00 коп).
Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в розмірі 352 грн 40 коп (триста п»ятдесят дві грн 40 коп).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О. М. Ярмак