Справа № 577/3911/18
Провадження № 1-в/577/266/18
"13" вересня 2018 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп спільне подання начальника Державної установи «Конотопський виправний центр № 130» та голови Спостережної комісії Конотопського міськвиконкому про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ,-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого , -
Вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 08.05.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Городнянського районного суду Чернігівської області від 22.12.2015 року скасовано іспитовий строк і ОСОБА_4 направлений для відбуття покарання. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтава від 21.12.2015 р. замінено невідбуту частину покарання на 1 рік 10 місяців 24 дні обмеження волі. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23.04.2018 р. відповідно до ч.1 ст. 72 КК України зараховано в строк відбуття покарання час перебування під вартою з 01.03.2018 р. по 05.04.2018 р. Закінчення строку покарання 14.12.2019 року.
ОСОБА_4 станом на 13 вересня 2018 року відбув 2 роки 8 місяців 29 днів покарання.
Адміністрація ДУ «Конотопський виправний центр № 130» і Спостережна комісія Конотопського міськвиконкому звернулися із спільним поданням про умовне-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання.
Прокурор вважає, що подання грунтується на законі і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 на даний час відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, позитивно характеризується по місцю відбування покарання, приймає участь у суспільному житті відділення, до праці відноситься сумлінно, що, на думку та переконання суду, свідчить про те, що він сумлінною поведінкою та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі вищевказаного суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України,-
ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного йому вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 08.05.2013 року, на невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 3 місяці 1 день .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
СуддяОСОБА_1