Справа № 129/3411/17
Провадження по справі № 1-кп/129/166/2018
13.09.2018 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 12017020120000555 про обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у скоєнні ними злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
Встановив:
Прокурор письмово заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_10 , ще на 60 днів, оскільки 22.09.2018 року о 16 год. 00 хв. строк тримання його під вартою закінчується, а обставини, що були підставою його взяття під варту продовжують існувати, а закінчити розгляд справи до 22.09.2018 року неможливо.
Обвинувачений ОСОБА_10 та його захисник адвокат ОСОБА_5 , потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вирішенні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого покладались на розсуд суду.
Оскільки ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 25.07.2018 року обвинуваченому ОСОБА_10 продовжено строк тримання під вартою на 60 днів, 22.09.2018 року о 16 год. 00 хв. строк його тримання під вартою закінчується і закінчити розгляд справи до вказаної дати неможливо, обставини, що стали підставою взяття його під варту - ризики продовження злочинної діяльності та ухилення від суду, - продовжують існувати, ОСОБА_10 підозрюється в скоєнні трьох тяжких злочинів, за які передбачено кримінальну відповідальність згідно із ч.3 ст.185 КК України, постійної роботи, засобів до існування та інших вагомих соціальних й особистісних чинників стримуючого характеру у нього немає, поставлені йому за вину умисні злочини проти власності, скоєно в період його непогашеної судимості за вироком Іллінецького районного суду Вінницької області за ч.2 ст. 286, ч.2 ст. 289 КК України, яким ОСОБА_10 було засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк шість років, що в сукупності свідчить про можливість продовження ним злочинної діяльності та переховування від слідства і суду, він характеризується негативно, а документи про стан здоров'я обвинуваченого не свідчать про неможливість перебування його під вартою, а це перешкоджає суду зробити безспірний висновок про гарантоване ним виконання процесуальних обов'язків у разі перебування на волі, а тому строк тримання обвинуваченого ОСОБА_10 під вартою необхідно продовжити ще на 60 діб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 350 КПК України,
Ухвалив:
Клопотання прокурора задовільнити.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, жителя АДРЕСА_1 , у виді тримання під вартою продовжити на строк 60 днів, строк дії ухвали з 13.09.2018 р. 18 год. 25 хв. по 11.11.2018 року 18 год. 25 хв. включно.
Копію ухвали надіслати до Вінницької установи виконання покарань (№1) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: