Справа № 535/1018/18
Провадження № 1-кс/535/355/18
13 вересня 2018 року смт Котельва
Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання заступника начальника Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області - начальника СВ майора поліції ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 17.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170210000286 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,
Відповідно до ухвали слідчого судді Котелевського районного суду Полтавської області від 05.09.2018 року задоволено клопотання начальника СВ майора поліції ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 17.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170210000286 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, та призначено по даному кримінальному провадженню товарознавчу експертизу.
Однак, у абзаці восьмому резолютивної частини ухвали від 05.09.2018 року слідчим суддею помилково зазначено вид експертизи, на проведення якої встановлено строк тривалістю один місяць для її проведення, у зв'язку з чим за ініціативою суду вирішується питання про виправлення допущеної описки.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало законної сили чи ні.
Заступник начальника Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області - начальник СВ ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. На підставі ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання про необхідність виправлення описки у резолютивній частині ухвали слідчого судді від 05.09.2018 року.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 від 05.09.2018 року по кримінальному провадженню, внесеному 17.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170210000286 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, виклавши восьмий абзац «Надати строк для проведення судово-медичної експертизи терміном один місяць з дня отримання експертом ухвали слідчого судді» в наступній редакції: «Надати строк для проведення судової трасологічної експертизи терміном один місяць з дня отримання експертом ухвали слідчого судді».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя