Справа № 296/8877/18
1-кс/296/4438/18
Іменем України
10 вересня 2018 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
За участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
З матеріалів клопотання встановлено, що Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018061020000145 від 22.06.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, 15.06.2018 адвокат ОСОБА_4 , в інтересах громадянки ОСОБА_5 , звернулась до слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира із скаргою про те, що слідчий СУ ГУНП в Житомирській області умисно не виконує ухвалу слідчого судді, що набрала законної сили, винесену в рамках кримінального провадження № 12018060020000607 від 09.02.2018.
З наявних матеріалів вбачається, що 11.05.2018 слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_6 було винесено ухвалу, якою задоволено скаргу адвоката ОСОБА_4 , в інтересах громадянки ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна (справа № 296/4135/18 1-кс/296/1991/18). Цією ж ухвалою зобов'язано слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018060020000607 від 09.02.2018, повернути громадянці ОСОБА_5 чи її представнику - адвокату ОСОБА_4 , майно, вилучене під час огляду місця події, а саме грошові кошти в сумі 3105 доларів США, які належать свідку ( ОСОБА_5 ) на праві власності.
На даний час, з метою встановлення обставин можливого вчинення зазначеного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060020000607 від 09.02.2018.
Згідно наявних матеріалів, 04.06.2018 на адресу Богунського районного суду м. Житомира було направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018060020000607, який був затверджений прокурором відділу прокуратури Житомирської області. Оскільки вказаний обвинувальний акт перебуває у суді, то відповідно матеріали вказаного провадження перебувають у розпорядженні прокуратури Житомирської області.
Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів прокуратури Житомирської області, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази, а саме до матеріалів кримінального провадження № 12018060020000607 від 09.02.2018.
Слідчий в судове засідання не з'явився направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, враховуючи, що іншим способом ознайомитись та отримати вищевказані матеріали досудового розслідування неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу Управління СБУ в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення (здійснити їх виїмку), до речей і документів прокуратури Житомирської області, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази, а саме до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060020000607 від 09.02.2018.
Прокуратура Житомирської області, як володілець документів зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.
Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1