13 вересня 2018 рокусправа № 804/4291/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чумака С.Ю.
суддів: Мельника В.В. Чабаненко С.В.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогр-Ес Трейд" про проведення в режимі відеоконференції судового засідання за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогр-Ес Трейд" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 червня 2018 року по справі № 804/4291/18 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" в особі Дніпропетровської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу", треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогр-Ес Трейд" та ОСОБА_2 про скасування реєстраційної дії,
В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду перебуває справа №804/4291/18 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" в особі Дніпропетровської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу", треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогр-Ес Трейд" та ОСОБА_2 про скасування реєстраційної дії.
Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2018 року та від 03.09.2018 року відкрито апеляційне провадження у зазначеній справі та призначено до розгляду на 10:30 год. 13 вересня 2018 року.
12.09.2018 року на електронну адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від представника ТОВ"Прогр-ЕС Трейд" Сторожика Р.О. надійшло клопотання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у даній справі, яке обгрунтоване тим, що вказаний представник проживає в Київській області, у зв'язку з чим не може вчасно прибути у судове засідання.
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Таким чином, однією з основних умов проведення судового засідання в режимі відеоконференції є наявність у суді відповідної технічної можливості.
На даний час, в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23 відповідної технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції немає.
Також суд зазначає, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це заяв від учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогр-Ес Трейд" про проведення в режимі відеоконференції судового засідання за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогр-Ес Трейд" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 червня 2018 року по справі № 804/4291/18 відмовити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: С.Ю. Чумак
Суддя: В.В. Мельник
Суддя: С.В.Чабаненко