12 вересня 2018 року
м. Київ
Справа № 915/547/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.08.2018 і ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 15.05.2018 у справі
за позовом Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради
до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Миколаївської міської ради,
про зобов'язання вчинити дії,
04.09.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.08.2018 (повний текст складено 02.08.2018) і ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 15.05.2018 у справі № 915/547/17, подана 29.08.2018.
Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Отже, останнім днем оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 02.08.2018 відповідно до Господарського процесуального кодексу України було 22.08.2018.
У зв'язку з тим, що касаційну скаргу подано 29.08.2018, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням тексту оскаржуваної постанови 09.08.2018, що підтверджується відміткою про реєстрацію вхідної кореспонденції на першому аркуші копії оскарженої постанови, копією конверта та даними сайту Укрпошти за ідентифікатором міжнародного поштового відправлення № 6511910109150.
Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Матеріали цієї касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 121, 234, 288, 290, 294, статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Поновити Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.08.2018 і ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 15.05.2018 у справі № 915/547/17.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.08.2018 і ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 15.05.2018 у справі № 915/547/17.
3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 02.10.2018 о 09 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
4. Визначити строк для подання відзивів на касаційну скаргу Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" і Миколаївській міській раді до 27.09.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Витребувати із Господарського суду Миколаївської області справу № 915/547/17 за позовом Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Миколаївська міська рада, про визнання договору оренди землі поновленим.
6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.Б. Дроботова
Судді: К.М. Пільков
Ю.Я. Чумак