12.09.2018 р. Справа №914/1129/18
місто Львів
За позовом: заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області,
до відповідача 1:Дрогобицької міської ради,
до відповідача 2:фізичної особи - підприємця Савки Ірини Миколаївни,
предмет позову: - визнати недійсним та скасувати пункт 1 рішення Дрогобицької міської ради №504 від 15.12.2016 "Про затвердження Програми приватизації комунального майна Дрогобицької міської ради" в частині включення до переліку об'єкта, що підлягає приватизації шляхом викупу, нежитлового приміщення площею 234,3 м2 літ. 113 на вулиці Грушевського, 70 у місті Дрогобичі; - визнати недійсним та скасувати пункт 1 рішення Дрогобицької міської ради №452 від 24.11.2016 "Про включення в перелік об'єктів, що підлягають приватизації шляхом викупу" в частині включення до переліку об'єкта, що підлягає приватизації шляхом викупу нежитлового приміщення площею 234,3 м2 літ 113 на вулиці Грушевського, 70 у місті Дрогобич; - визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення шляхом викупу від 05.09.2017 загальною площею 234,2 м2 за адресою: Львівська область, місто Дрогобич, вулиця Грушевського, 70, приміщення літ. 113; - зобов'язати фізичну особу - підприємця Савку Ірину Миколаївну повернути нежитлове приміщення площею 234,3 м2, літ. 113, яке розташоване у місті Дрогобич на вулиці Грушевського, 70 у власність територіальної громади міста Дрогобича вартістю 335'059,00 грн. (ПДВ 67'011,80 грн.).
Суддя Рим Т.Я.
Секретар судового засіданняКушта А.М.
Представники:
позивача:Леоньтьєва Н.Т. - службове посвідчення №032118 від 11.02.2015,
відповідача 1:Чукла С.П. - довіреність №3-28/4880 від 02.07.2018,
відповідача 2:Волощук Б.І. - довіреність №б/н від 23.07.2018, Даньків О.В. - довіреність від 23.07.2018.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області до Дрогобицької міської ради та фізичної особи - підприємця Савки Ірини Миколаївни про визнати недійсним та скасувати пункт 1 рішення Дрогобицької міської ради №504 від 15.12.2016 "Про затвердження Програми приватизації комунального майна Дрогобицької міської ради" в частині включення до переліку об'єкта, що підлягає приватизації шляхом викупу, нежитлового приміщення площею 234,3 м2 літ. 113 на вулиці Грушевського, 70 у місті Дрогобичі; визнати недійсним та скасувати пункт 1 рішення Дрогобицької міської ради №452 від 24.11.2016 "Про включення в перелік об'єктів, що підлягають приватизації шляхом викупу" в частині включення до переліку об'єкта, що підлягає приватизації шляхом викупу нежитлового приміщення площею 234,3 м2 літ 113 на вулиці Грушевського, 70 у місті Дрогобич; визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення шляхом викупу від 05.09.2017 загальною площею 234,2 м2 за адресою: Львівська область, місто Дрогобич, вулиця Грушевського, 70, приміщення літ. 113; зобов'язати фізичну особу - підприємця Савку Ірину Миколаївну повернути нежитлове приміщення площею 234,3 м2, літ. 113, яке розташоване у місті Дрогобич на вулиці Грушевського, 70 у власність територіальної громади міста Дрогобича вартістю 335'059,00 грн. (ПДВ 67'011,80 грн.).
Ухвалою від 25.06.2018 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Рух справи відображений у попередніх ухвалах суду.
Позивач подав до суду клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - виконавчий комітет Дрогобицької міської ради. Позивач зазначив, що стороною спірного договору купівлі-продажу є виконавчий комітет Дрогобицької міської ради, який є самостійною юридичною особою.
В підготовчому засіданні 12.09.2018 сторони надали суду пояснення щодо зазначеного клопотання. Відповідач-2 заперечив проти клопотання, обґрунтовуючи свою позицію тим, що позивач мав змогу подати таке клопотання раніше.
Відповідно до частини 1 статті 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача. Таким чином, процесуальний строк для залучення до участі у справі відповідача не закінчився. Беручи до уваги ту обставину, що стороною оспорюваного договору є саме виконавчий комітет Дрогобицької міської ради, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі співвідповідачем.
Зважаючи на зазначене, підготовче засідання у справі необхідно відкласти.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 48, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області задовольнити.
2. Залучити до участі у справі співвідповідачем Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради (юридична адреса: 82100, Львівська область, місто Дрогобич, площа Ринок, 1; ідентифікаційний код 26307196).
3. Зобов'язати позивача надіслати позов та додані до нього матеріали Виконавчому комітету Дрогобицької міської ради у строк не пізніше 13.09.2018. Докази такого надсилання надати суду.
4. Встановити Виконавчому комітету Дрогобицької міської ради строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з моменту отримання позову для подання відзиву на позов. Зобов'язати Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи позивачу та співвідповідачам одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання невідкладно надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).
5. Зобов'язати позивача у строк в 3 (три) календарних дні надати суду письмові пояснення про зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Надіслати зазначені пояснення іншим учасникам справи у це й же ж строк. Докази такого надіслання невідкладно надати суду.
6. Підготовче засідання призначити на 03.10.18 р. о 10:20 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх).
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали складено 13.09.2018.
Суддя Рим Т.Я.