Справа № 583/3506/18
1-кп/583/279/18
"12" вересня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченої - ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирці обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018200060000538 від 28.08.2018 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Черкаси, Черкаської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , освіта вища, розлученої, пенсіонерки, не судимої
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, суд, -
31.08.2018 року до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Охтирської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Органами досудового розслідування ОСОБА_5 , обвинувачується в тому, що 24.08.2018 р. приблизно о 20.00 годині знаходилася у приміщенні кімнати будинку адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_4 . В цей час між ними, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, виникла сварка. Під час сварки ОСОБА_4 знаходився в положенні лежачи на спині, ОСОБА_5 стояла поруч потерпілого та усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, умисно кулаком лівої руки нанесла один удар по обличчю потерпілого ОСОБА_4 в область правого ока. В результаті вищевказаних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця правого ока, що згідно висновку експерта № 221 від 29.08.2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Тобто, ОСОБА_5 , обвинувачується за ч. 1 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв'язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки з обвинуваченою примирилися, претензій не має.
Обвинувачена не заперечувала проти клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Зазначила, що у вчиненому вину визнає, щиро кається, на даний час досягла згоди з потерпілим, претензій матеріального та морального характеру потерпілий до неї немає.
Суд вислухав думку прокурора, яка не заперечує проти закриття кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, та закриття провадження у справі, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд, зокрема, має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 6, ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п.п. 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Приймаючи до уваги, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження.
Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 284, 314 КПК України, суд -
Закрити кримінальне провадження № 12018200060000538 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з часу її проголошення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області. ОСОБА_1