Справа № 583/1485/18
2/583/609/18
12 вересня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Ярошенко Т.О.
з участю секретаря судового засідання Горлач В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (проживаючої: Третій мікрорайон, 31, кв. 122, м. Первомайський, Харківської області) про визнання права власності,-
26.04.2018 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом.
12.09.2018 року до початку розгляду справи по суті позивачка подала письмову заяву, в якій просить залишити позов без розгляду та вирішити це питання в її відсутність.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом поміщення оголошення на офіційному сайті Судової влади України.
За таких обставин відповідно до положень ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ухвалами судді Охтирського міськрайонного суду від 27.04.2018 року та від 17.05.2018 року позовну заяву було залишено без руху.
Після усунення недоліків позивачкою ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.05.2018 року в справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та справа призначена до розгляду на 20.06.2018 року.
20.06.2018 року в зв'язку з хворобою судді справу було відкладено на 12.09.2018 року.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає можливим прийняти заяву про залишення позову без розгляду, оскільки це право позивачки, заява не порушує прав та інтересів сторін, та подана у відповідності до чинного законодавства, позивачка має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст.257, 258, 260 ЦПК України, суд, -
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (проживаючої: Третій мікрорайон, 31, кв. 122, м. Первомайський, Харківської області) про визнання права власності.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_3