Справа № 576/2027/18
Провадження № 3/576/750/18
12 вересня 2018 року м. Глухів
Глухівський міскрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Усенко Л.М.
при секретарі Бірюк О.І.
за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Глухові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
- за ч. 1 ст. 130, ч.2 ст.126 КУпАП
ОСОБА_1 25 серпня 2018 року о 02 год. 05 хв. у м. Глухів на вул. Кульбаки керував мопедом „Suzuki Lets”, номер рами 336040, у стані алкогольного сп'яніння та, не маючи права керування даним транспортним засобом. Зазначеними діями порушив відповідно п.п. 2.9а та 2.1а ПДР. За даним фактом відносно нього складено протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 130 та ч.2 ст.126 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро покаявся. Надав пояснення, які за змістом збігаються із викладеним в протоколах про адміністративні правопорушення. Додав, що навчається, стипендії не отримує.
Допитана в судовому засіданні мати ОСОБА_1 пояснила, що виховує сина одна, працює медичною сестрою, з сином провела виховну бесіду, позбавила його можливості користуватися мопедом.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ч.2 ст.126 КУпАП.
Так, крім протоколів про адміністративні правопорушення від 25.08.2018 вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що результати огляду ОСОБА_1 на стан сп'яніння позитивні.
Згідно довідки інспектора СРПП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області на ім'я ОСОБА_1, 23.09.2001р.н., посвідчення водія не видавалось. Позбавленим права керування даний громадянин не значиться.
За змістом ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особою віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 126 та 130 КУпАП, вона підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до особи можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього кодексу.,
Суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який має молодий вік, щиро покаявся у вчиненому, вчинив правопорушення вперше, ступінь його вини, майновий стан, а саме відсутність самостійного заробітку, та вважає за можливе застосувати до нього захід впливу, а саме попередження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284, ч.2 ст.126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126 КУпАП та у відповідності до ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.М. Усенко