Ухвала від 11.09.2018 по справі 523/748/18

Номер провадження: 22-ц/785/5445/18

Номер справи місцевого суду: 523/748/18

Головуючий у першій інстанції Шепітко І.Г.

Доповідач Таварткіладзе О. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Таварткіладзе О.М.,

суддів: Калараша А.А., Погорєлової С.О.,

розглянувши питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені апеляційного суду Одеської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Предметом позову є заборгованість за договором позики від 10.12.2002 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1. Водночас по закінченню зазначеного строку ОСОБА_3 борг не повернула. У зв'язку з чим, спадкоємець ОСОБА_6, його син, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, посилаючись на те, що відповідно до ст. 1046 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 13.04.2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики задоволено повністю. Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подав до суду апеляційну скаргу на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду не те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 неодноразово повідомлялись судом про розгляд зазначеної справи, проте поштова кореспонденція не була отримана адресатами та була повернута на адресу суду, у зв'язку з непроживанням та у зв'язку з неврученням судової кореспонденції, тому є всі підстави вважати, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зловживають своїми процесуальними правами та нехтують процесуальними обов'язками, передбаченими ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов до висновку, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Буракової Олександри Ігорівни копію спадкової справи № 8/2017 щодо майна ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Виходячи з того, що в матеріалах справи відсутні такі документи, апеляційний суд вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню, мають значення для правильного вирішення апеляційної скарги, є необхідними для розгляду справи, пов'язані з предметом доведення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 13, ч. 7 ст. 81 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Буракової Олександри Ігорівни належним чином завірену копію спадкової справи № 8/2017 щодо майна ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

Визначити строк виконання ухвали 3 дні з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області О.М. Таварткіладзе

А.А. Калараш

С.О. Погорєлова

Попередній документ
76407904
Наступний документ
76407906
Інформація про рішення:
№ рішення: 76407905
№ справи: 523/748/18
Дата рішення: 11.09.2018
Дата публікації: 17.09.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.12.2020)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 23.11.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором
Розклад засідань:
02.03.2021 10:30 Суворовський районний суд м.Одеси