Справа № 522/16044/18
12 вересня 2018 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
10.09.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 464848,00 грн. шляхом звернення стягнення на одержане в натурі ОСОБА_2 у спадщину майно після померлої 06.03.2018 року ОСОБА_3.
Суддею встановлено, що ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. від 28 серпня 2018 року по справі №522/14836/18 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 464848,00 грн., залишено без руху. До теперішнього часу недоліки позовної заяви позивачкою не усунуті.
Відповідно до п.11 ч.1 ст. 2, п.5 ч.5 ст. 12 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
Згідно з ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема, подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Враховуючи викладене, подання до суду абсолютно ідентичних двох позовів, невиконання, постановленої суддею ухвали про залишення позовної заяви без руху, суддя розцінює як зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов'язків, визначених ст. 43 ч. 2 ЦПК України щодо прояву поваги до суду та до інших учасників судового процесу.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, підлягає поверненню з підстав зловживання процесуальними правами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 5, 43, 44, 257, 223, 353, 354 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, - повернути позивачці.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання, проте може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.С. Єршова