Справа № 522/8804/18
Провадження № 3/522/6485/18
Іменем України
16 серпня 2018 року ОСОБА_1
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Олеса ГУНП в Одеській області, стосовно :
ОСОБА_2 Ваче Мішаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: м. Одеса
за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
21 травня 2018 року на адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Ваче Мішаєвича за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Як вбачається з протоколу від 08 травня 2018 року серії ГП № 260598, 08 травня 2018 року о 03 годині 40 хвилин гр. ОСОБА_2, перебуваючи у магазині «Обжора», що по вул. Льва Толстого, буд. 10, в м. Одесі, таємно викрав з полиці магазину консерву в кількості 2-х штук, вартістю 56 грн. 96 коп. кожна, на загальну суму 113 грн. 92 коп., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постановою від 30 травня 2018 року матеріали справи направлені на доопрацювання.
Однак, в порушення вимог ст. ст. 256, 278 КУпАП, поліцейські не вжили жодних заходів для усунення недоліків, зазначених в постанові районного суду від 30.05.2018 року.
В судові засідання ОСОБА_2 не з'явився, про причини неявки не повідомив та не звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи.
Також, відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Працівниками Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду доставлена не була.
Згідно приписів п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Статтею 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення не може бути накладено пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_2 відбулось 08.05.2018 року, а справа до цього часу не розглянута у зв'язку із її неявкою та не доставкою, тому на момент розгляду справи строки притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності скінчилися.
Висновком науково-консультативної ради при ВАСУ передбачено, що під час закриття провадження у справах про адміністративне правопорушення у зв'язку із закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП, вина особи не встановляється.
Такими чином, враховуючи, що на час розгляду справи в суді закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП України, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП України.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 34, 51, 247, 283, 284, 286 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 Ваче Мішаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: м. Одеса до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 51 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Суддя: Науменко А.В.
16.08.2018