06 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 766/11675/17
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 30 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №4 батальйону УПП у м. Херсоні ДПП лейтенанта поліції Марченка Андрія Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 30.07.2018 року позов залишено без задоволення.
Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, 29.08.2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Згідно печатки на конверті, апеляційну скаргу було направлено до суду поштою 22.08.2018 року.
В апеляційній скарзі апелянт просить поновити йому строк для подання апеляційної скарги та зазначає, що оскаржуване рішення було отримано лише 08.08.2018 року, а представник апелянта ознайомився з матеріалами справи 20.08.2018 року.
Статтею 286 КАС України встановлені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно ч.4 вказаної статті, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Отже, враховуючи строки встановлені КАС України та дату отримання апелянтом оскаржуваного рішення, а саме 08.08.2018 року, останнім днем для подання апеляційної скарги є 20.08.2018 року (з врахуванням вихідних днів).
Таким чином, апеляційна скарга подана за межами строку, визначеного ч.4 ст.286 КАС України.
Відповідно до ч.3 ст.298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу (в даному випадку, по аналогії права, ч.4 ст.286 КАС України), і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Наведені апелянтом підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження суддя визнає неповажними.
Таким чином, апеляційна скарга на підставі ч.3 ст.298 КАС України підлягає залишенню без руху для надання апелянту терміну подати заяву про поновлення строку з зазначенням підстав пропуску цього строку.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.298 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати апелянту строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для подання заяви про поновлення строку з зазначенням підстав пропуску цього строку та надання суду доказів отримання копії оскаржуваного рішення.
Роз'яснити апелянту, що у разі не виконання зазначених вимог, відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.
Суддя: Кравченко К.В.