07 вересня 2018 р. м. ХерсонСправа № ЗП-7/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про забезпечення його позову до Національної академії аграрних наук України,
встановив:
06 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою про забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу Національної академії аграрних наук України від 05.09.2018 № 257-к, яким призначено виконуючим обов'язки директора Державного підприємства "Дослідне господарство Інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова "Асканія - Нова" - Національного наукового селекційно-генетичного центру з вівчарства" із 07.09.2018 р. ОСОБА_2., та шляхом заборони Національній академії аграрних наук України вчиняти дії по призначенню виконуючим обов'язки директора Державного підприємства "Дослідне господарство Інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова "Асканія - Нова" - Національного Наукового селекційно-генетичного центру з вівчарства".
Заява про забезпечення позову подана до подання адміністративного позову.
7 вересня 2018 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду.
Кодекс адміністративного судочинства України не містить спеціальної норми, яка встановлювала б наслідки звернення позивача з такою заявою.
За приписами ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Тому в даному випадку суд застосовує аналогію закону, а саме правила, передбачені пунктом 5 ч. 1 ст. 140 КАС України, відповідно до якого суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Таким чином, заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 6 ст. 7, п. 5 ч. 1 ст. 140 КАС України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до Національної академії аграрних наук України залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Суддя Попов В.Ф.