Ухвала від 06.09.2018 по справі 398/2712/18

Справа №: 398/2712/18

провадження №: 2/398/2121/18

УХВАЛА

Іменем України

"06" вересня 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Агропродукт» про стягнення боргу по договору орендної плати землі та його розірвання,

ВС ТА Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по орендній плати землі на суму 3 080 грн. 54 коп. та про розірвання договору оренди землі, укладеного 18 березня 2016 року між нею та відповідачем.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст., ст. 175-177 ЦПК України, то 07.08.2018 року була винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху та наданий строк для виправлення недоліків, яка була отримана позивачем 18.08.2018 року, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням.

Позивач на виконання ухвали судді від 07.08.2018 року не надав до канцелярії суду належним чином оформлену позовну заяву з відповідними додатками вказаними в ній та

оригінали квитанцій, що підтверджують сплату судового збору за позовну вимогу майнового характеру в розмірі 704,80 грн. та 704,80 грн. судового збору за вимогу немайнового характеру, у зазначеній цивільній справі № 398/2712/18, провадження № 2/398/2121/18.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Посилаючись на вищевикладене та відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Агропродукт» про стягнення боргу по договору орендної плати землі та його розірвання - вважати неподаним та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає його повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя:

Попередній документ
76277831
Наступний документ
76277833
Інформація про рішення:
№ рішення: 76277832
№ справи: 398/2712/18
Дата рішення: 06.09.2018
Дата публікації: 07.09.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів найму (оренди)