Справа № 405/5964/16-ц
Провадження №2/405/1104/16
06 березня 2018 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого-судді: Іванової Л.А.
при секретарі: Береді Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в обґрунтування позовних вимог, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 20.05.2015 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 26 338,59 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «01» по «25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти ( щомісячний платіж ) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ "ПриватБанк" Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та банком кредитний договір, що підтверджується підписом останнього у заяві. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 25.07.2016 року має заборгованість у розмірі 17 856 грн. 19 коп., яка складається з наступного: 10 634 грн. 26 коп. - заборгованість за кредитом; 720 грн. 61 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2 126 грн. 85 коп. - заборгованість за пенею та комісією, 4 374 грн. 47 коп. - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди.
З огляду на викладене позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н від 20.05.2015 року у розмірі 17 856 грн. 19 коп., а також понесені судові витрати по справі, які складаються з судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп.
15 грудня 2017 року набрав чинності в новій редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року Цивільний процесуальний кодекс України.
Відповідно до п.9 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, на підставі чого та враховуючи, що провадження у справі відкрито до набрання чинності цією редакцією ЦПК України, подальший розгляд зазначеної справи здійснено за правилами ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, надав заяву від 10.08.2016 за вх. № 21731 про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Окрім того, позивач подав до суду клопотання за вх. № 2409 від 29.01.2018 року про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлявся судом належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, яка отримана останнім 20.02.2018 року, причини неявки суду не відомі, заяв, клопотань, заперечень (відзиву на позов) від відповідача не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, у зв'язку з чим підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 20.05.2015 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1 з метою створення сприятливих умов для виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором № SAMDN40000016537791 від 08.10.2007 року (Договір №1), а також приєднання до Умов та Правил надання продукту кредитних карт укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, відповідно до умов якої сторони погодили по Договору № 1 про зменшення розміру заборгованості, яка виникла в період з дати надання Позичальнику кредиту, а саме: процентів на 1 830,60 грн., комісії на 65,95 грн., пеню на 0,00 грн., штраф на 2 477,92 грн., заборгованість за Договором № 1 з дати підписання генеральної угоди складає 28 738 грн. 59 коп., дата погашення заборгованості за Договором № 1, - 31.05.2016 року.
Крім того, відповідно до Розділу 2 Генеральної угоди, Банк надав позичальнику терміновий кредит у розмірі 26 338,59 грн. строком на 12 місяців, з 20.05.2015 року по 31.05.2016 року, шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку на споживчі цілі в розмірі 26 338,59 грн. в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів в розмірі 0,833% в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з " 1" по " 25" число кожного місяця позичальник надає Банку грошові кошти (щомісячні платежі) в розмірі 2 317 грн. 23 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, процентами, а також інших витрат у відповідності до Умов та Правил. Дата останнього погашення заборгованості повинна бути не пізніше 31.05.2016 року (п. 2.1 Генеральної Угоди).
Відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди згідно зі ст. ст. 212, 611, 651 ЦК України при порушенні позичальником термінів погашення заборгованості, зазначених у Генеральній угоді, Умовах та Правилах більш ніж на 31-ий день по зобов'язанням, термін яких не настав, сторони погодили, що термін повернення кредиту вважати 32-ий день з моменту виникнення порушення заборгованості за кредитом, починаючи з 32-го дня порушення заборгованість за кредитом вважається простроченою. Позичальник сплачує банку штраф в розмірі 4 374,47 грн.
Відповідно до п. 2.3 Угоди для надання послуг Банк видає Позичальнику платіжну карту згідно п. 2.1 Генеральної угоди.
Крім того, підписом у Генеральній угоді, позичальник ОСОБА_1 підтвердив свою згоду про те, що дана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк» Умовами та Правилами, Тарифами складає між ним та Банком кредитний договір.
Датою укладання кредитного договору є дата підписання Генеральної угоди, тобто 20.05.2015 року (п. 2.7 Угоди).
Відповідно до п. 2.5 Генеральної угоди Позичальник зобов'язується повернути суму кредиту, процентів, винагороди згідно Генеральної угоди та Умов та Правил.
При порушенні Позичальником зобов'язання по погашенню кредиту, Позичальник сплачує пеню, розмір якої зазначений в Умовах за кожен день прострочення (п. 2.8 Угоди).
Крім того, відповідно до п. 1.1.2.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.
Згідно з п. 1.1.3.2.11 Умов та правил надання банківських послуг банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в банку рахунків клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких клієнт є поручителем, а будь - яку іншу заборгованість, яка виникла у клієнта зважаючи на невиконання зобов'язань перед банком.
Згідно з п. 1.1.5.32 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по будь - якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з урахуванням нарахованих і прострочених процентів та комісій.
Судом також встановлено, що позивач взяті на себе зобов'язання за вищевказаною Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт виконав, в той час як відповідач зобов'язання щодо повернення кредиту в порядку та строк, передбачені п. 2.5 Генеральної Угоди, виконував неналежним чином, у зв'язку з чим станом на 25.07.2016 року має заборгованість у розмірі 17 856 грн. 19 коп., яка складається з наступного: 10 634 грн. 26 коп. - заборгованість за кредитом; 720 грн. 61 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2 126 грн. 85 коп. - заборгованість за пенею та комісією, 4 374 грн. 47 коп. - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди, що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем, який приймається судом до уваги.
З огляду на викладене вище, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що права позивача ПАТ КБ „ПриватБанк" порушені неналежним виконанням зобов'язання за умовами укладеної між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 Генеральної угоди від 20.05.2015 року відповідачем ОСОБА_1, на підставі чого позовні вимоги є доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 526, 530, 634, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року суд,-
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 20 травня 2015 року в розмірі 17 856 (сімнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят шість) грн. 19 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м.Кіровограда.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_2