Провадження № 22-ц/774/5981/18 Справа № 200/9969/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Красвітна Т.П.
05 вересня 2018 року м. Дніпро
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2018 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в місті Дніпрі про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2018 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в місті Дніпрі про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Апелянт посилається на те, що місцевим судом у повному обсязі не встановлені фактичні обставини справи.
Виходячи з викладеного, положень статті 84 ЦПК України, необхідно витребуватинеобхідно витребувати відповідні докази.
Керуючись абз. 3 п. 3 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року №1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», п. 8 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, ст. ст. 84,365 ЦПК України, суддя -
Витребувати у Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для огляду в судовому засіданні цивільну справу:
- №201/5964/17 за позовом ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
До 30 жовтня 2018 року витребувані докази надати апеляційному суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за № 22ц-774/5981/18(031), а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.
За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Ухвала не перешкоджає провадженню у справі.
Суддя: Т.П. Красвітна