Справа № 273/1176/18
Провадження № 3/273/541/18
іменем України
06 вересня 2018 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Новицький Є. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,-
за ч. 1 ст. 173-2 (згідно протоколу) Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
08.08.2018 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1.
Згідно протоколу серії ГР №000480 від 03.08.2018 року про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 19.07.2018 о 12 год. 40 хв. в с. Йосипівка по вул. Центральна ображав нецензурними словами свою колишню співмешканку ОСОБА_2 чим вчинив домашнє насильство.
Згідно протоколу серії ГР №000479 від 03.08.2018 року ОСОБА_1 12.07.2018 року о 23.00 год. в с. Йосипівка по вул. Польова, 27, ображав нецензурними словами колишню співмешканку гр. ОСОБА_2 чим вчинив домашнє насильство.
ОСОБА_1 під час розгляду справи визнав обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро каявся та просив суворо не карати, при цьому зазначив, що сварку спровукувала ОСОБА_1, яка зненацька почала кричати та штовхати його.
Вина ОСОБА_1 додатково підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.08.2018 року серії ГР №000480 та від 03.08.2018 року серії ГР №000479, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2
Згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність за приписами даної норми настає за вчинення насильства в сім'ї, яке може проявлятися не лише шляхом спричинення тілесних ушкоджень, а й за допомогою психологічного впливу на члена сімї (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходженнякорекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.
Таким чином, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 - щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність- не встановлено.
Враховуючи той факт, що вчиненими правопорушеннями не заподіяно охоронюваним законом суспільним відносинам істотної шкоди, наявність пом'якшуючих обставин та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає можливим на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 33-38, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283-285 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчиненні ним правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя: Є.А. Новицький