Справа №295/7036/18
Категорія 147
3/295/2271/18
05.09.2018 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу АП Управління патрульної поліції у м. Житомирі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
Відповідно до протоколу: 31.05.2018 року близько 01 години 35 хвилин ОСОБА_1 у м. Житомирі по вул. Н. Сотні, 54, керував автомобілем марки DAEWOO NEXIA, д.р.н. АМ7193СЕ з ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.5 а ПДР. Проходити огляд на стан спяніння, водій відмовся в установленому законом порядку в присутності двох свідків.
У судове засідання адвокат ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляд справи повідомлялися належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Свідок ОСОБА_3 підтвердив, що 31.05.2018 року о 01 годині 40 хвилин інспектор поліції запропонував йому засвідчити факт проходження тесту на стан сп'яніння ОСОБА_1 за допомогою «Драгера» на місці, на що останній відмовився. Після чого, інспектор запропонував в законному порядку проїхати до найближчого медичного закладу та пройти тест там, на що водій ОСОБА_1 також відмовився від проходження медичного освідування та підписання протоколу про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 219590 від 31.05.2018 року, поясненнями, розпискою та іншими матеріалами справи.
Своїми діями, що виразилися у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 130 ч. 1, 283, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження в справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її прийняття.
Суддя А.П. Болейко
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.