Справа № 196/1108/18
№ провадження 3/196/520/2018
29 серпня 2018 року смт.Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: смт.Царичанка пров.Приорільський, 18 а Царичанського району Дніпропетровської області, пенсіонера,
за ст.191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
17 липня 2018 року, близько 19 год. 30 хв., за місце свого проживання за адресою: смт.Царичанка пров.Приорільський, 18 а Царичанського району Дніпропетровської області, під час планової перевірки зберігання вогнепальної зброї було встанолено, що гр.ОСОБА_1 зберігав належну йому двогнепальну мисливську рушницю ИЖ-58 № С 19959, а саме зберігав її поза сейфом біля ліжка у спальній кімнаті, чим порушив Правила зберігання вогнепальної зброї і бойових припасів.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.191 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Щиро розкаюється та зобов'язується в подальшому не вчиняти подібне правопорушення.
Крім цього, його вина в скоєному правопорушенні підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема: рапортом ст.інспектора СРПП Царичанського ВП капітана поліцї ОСОБА_2 від 17.07.2018 про виявлення факту неналежного зберігання зброї; протоколом вилучення зброї і боєприпасів від 17.07.2018 року та квитанцією №17 про прийняття зброї.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи викладене, щире каяття, обставини вчинення правопорушення, пенсійний вік правопорушника, суддя дійшов переконання про малозначність вчиненого гр.ОСОБА_1 правопорушення та можливість звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити відповідно до статті 22 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.191 ч.1 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 закрити, обмежившись усним зауваженням.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М.ГУДИМ