Справа № 167/3/18
Провадження №2/167/96/18
05.09.2018 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши питання щодо внесення виправлень в ухвалі Рожищенського районного суду Волинської області від 17.08.2018 року про призначення почеркознавчої експертизи у справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійним, -
17 серпня 2018 року Рожищенським районним судом було постановлено ухвалу про призначення почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м.Луцьк, вул.Винниченка, 43.
Однак, у мотивувальній частині ухвали виявлено невідповідність щодо зазначення назки Експертної установи, а саме: замість «Волинський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України» вказано «Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр при Управлінні МВС України у Волинській області».
Оскільки при постановленні ухвали судом було допущено дану невідповідність, вона підлягає виправленню.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суддя, -
Внести виправлення в ухвалу Рожищенського районного суду Волинської області від 17.08.2018 року про призначення почеркознавчої експертизи у справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійним, а саме: у мотивувальній частині ухвали замість «Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр при Управлінні МВС України у Волинській області» вказати «Волинський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України».
Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали Рожищенського районного суду Волинської області від 17 серпня 2018 року у цивільній справі №167/3/18, провадження №2/167/96/2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ : І.І.Сіліч