3/441/406/2018 441/1278/18
29.08.2018 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у Пустомитівському ДЛГП «Галсільліс»,
за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, -
28.07.2018 р. о 20 год. 20 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2108» н.з. ВС 4828 АМ, на пішохідному мосту на вул. Перемишльська, в м. Городок Львівської області, поблизу кафе-бару «ОСОБА_2 озером», здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3, та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, зі слів потерпілого такому спричинені тілесні ушкодження, однак від госпіталізації він відмовився.
Постановою Городоцького районного суду Львівської області від 29.08.2018р. (а.с.20) справи про адміністративні правопорушення № 3/441/406/2018 та № 3/441/407/2018 відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП - об'єднано в одне провадження з присвоєнням № 3/441/406/2018.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, пояснив, що 28.07.2018 р. о 20 год. 20 хв., здійснюючи об'їзд закритого на ремонтні роботи моста, що у центральній частині м. Городок на вул. Перемишльській Львівської області, скерував автомобіль марки «ВАЗ-2108» н.з. ВС 4828 АМ на пішохідний міст, перетинаючи такий наїхав пішоходу ОСОБА_3 на ногу і залишив місце пригоди, потерпілий від госпіталізації і проходження судово-медичної експертизи відмовився. Просив застосувати стягнення у виді штрафу.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується записами у протоколах про адміністративні правопорушення серії БД №№ 322633, 322634 від 08.08.2018 р. (а.с.2); протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.07.2018 р. (а.с.6-14); схемою місця ДТП (а.с.15); висновком за фактом дорожньо-транспортної пригоди від 29.07.2018 р. (а.с.3-4); поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.17-18), чим допустив порушення п.2.10 «в», п.11.13 Правил дорожнього руху України.
Відповідно до п.11.13 Правил дорожнього руху України, забороняється рух транспортних засобів по тротуарах і пішохідних доріжках, крім випадків, коли вони застосовуються для виконання робіт або обслуговування торговельних та інших підприємств, розташованих безпосередньо біля цих тротуарів або доріжок, за відсутності інших під'їздів і за умови виконання вимог пунктів 26.1, 26.2 та 26.3 цих Правил.
За положенням п.2.10 «в» цих Правил, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди.
З урахуванням всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, з досліджених в сукупності доказів, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (ч.2 ст.36 КУпАП).
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його майновий стан, ставлення до скоєного, вважаю за доцільне, з урахуванням положення про накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, призначити адмінстягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника і запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Крім того, в силу ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір, що становить 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.36, ст.40-1, ст. ст. 245, 252, 280, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя -
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.
Суддя ОСОБА_2