ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
04 вересня 2018 року м. Київ№ 826/14269/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами
Публічного акціонерного товариства "ШАХТА ІМЕНІ О.Ф. ЗАСЯДЬКА"
доОфісу великих платників Державної фіскальної служби
про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),
Публічне акціонерне товариство "ШАХТА ІМЕНІ О.Ф. ЗАСЯДЬКА" (86065, Донецька обл., м. Авдіївка, проїзд Індустріальний, 1, код ЄДРПОУ 00174846) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Офісу великих платників Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11Г, код ЄДРПОУ 39440996), в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) віл 15.05.2018 № Ю-66-17У.
Разом із позовною заявою позивачем було подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення суду у даній справі.
Обґрунтовуючи заявлене клопотання, позивач зазначає про неможливість сплати судового збору у зв'язку із повним припиненням господарської діяльності підприємства, відсутністю оборотних коштів та складного фінансового стану підприємства. Вказані обставини виникли, оскільки майно підприємства захоплене та перебуває на тимчасово окупованій території Донецької області.
Відповідно до частини першої статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для розстрочення сплати судового збору у розмірі 616 700,00 грн. до ухвалення рішення суду у даній справі.
Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі та дійшов висновку щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 133, 160-161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
1. Відстрочити Публічному акціонерному товариству "ШАХТА ІМЕНІ О.Ф. ЗАСЯДЬКА" сплату судового збору у розмірі 616 700 (шістсот шістнадцять тисяч сімсот) гривень 00 коп. до ухвалення рішення суду у даній справі.
2. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розглядати справу за загальними правилами позовного провадження.
3. Призначити підготовче судове засідання на 01 листопада 2018 року об 14:00 годин за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок Б, 1 поверх, зал судового засідання № 35.
4. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву (відзив) та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу та третій особі - протягом двадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом десяти днів з моменту отримання копії відзиву.
6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень проти відповіді на відзив - протягом п'яти днів з моменту отримання копії відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.
Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя О.П. Огурцов