31 серпня 2018 року Справа № 711/11029/17
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про виправлення описок у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 30.07.2018 в адміністративній справі № 711/11029/17 за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи Черкаської обласної ради» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 30.07.2018 в адміністративній справі № 711/11029/17 позов ОСОБА_1 до комунального закладу «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи Черкаської обласної ради» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність комунального закладу «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи Черкаської обласної ради» в частині відмови ОСОБА_1 у видачі запитуваної у запиті від 18.11.2017 інформації, доступ до якої необмежений та наданні документів, що стосуються здоров'я ОСОБА_1, зобов'язано комунальний заклад «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи Черкаської обласної ради» видати ОСОБА_1 запитувану у запиті від 18.11.2017 інформацію, доступ до якої необмежений та надати документи, що стосуються здоров'я ОСОБА_1, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
20 серпня 2018 року на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні щодо адреси місця проживання позивача.
Розглянувши подану позивачем заяву, суд зазначає про таке.
Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
У рішенні суду від 30.07.2018 в адміністративній справі № 711/11029/17 за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи Черкаської обласної ради» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії допущено описки (технічні помилки), які не впливають на розгляд справи по суті, а саме, у вступній частині скороченого та повного тексту рішення неправильно зазначено прізвище та ініціали представника відповідача - ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_3.», в абзаці першому резолютивної частини скороченого та повного тексту рішення, та в абзаці четвертому резолютивної частини скороченого тексту рішення неправильно зазначено адресу реєстрації місця проживання позивача « АДРЕСА_2» замість правильної « 18007, АДРЕСА_1».
Враховуючи, що допущені описки не змінюють суті прийнятого судом рішення, вказані описки підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Виправити описки (технічні помилки), не змінюючи при цьому змісту та суті, в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 30.07.2018 в адміністративній справі № 711/11029/17.
Вказати у вступній частині скороченого та повного тексту рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30.07.2018 в адміністративній справі № 711/11029/17 «представника відповідача ОСОБА_3.» замість помилкового «представника відповідача ОСОБА_2».
Вказати в абзаці першому резолютивної частини скороченого та повного тексту рішення, та в абзаці четвертому резолютивної частини скороченого тексту рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30.07.2018 в адміністративній справі № 711/11029/17 правильну адресу реєстрації місця проживання позивача « 18007, АДРЕСА_1», замість неправильної « АДРЕСА_2».
Дана ухвала є невід'ємною частиною скороченого та повного тексту рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30.07.2018 в адміністративній справі № 711/11029/17.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя С.О. Кульчицький