Справа № 2240/2825/18
іменем України
04 вересня 2018 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, в якому просив скасувати постанову державного виконавця про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №31352245 від 19.03.2012 з виконання постанови №33-259/2011 від 08.03.2011 виданої Апеляційним судом Хмельницької області.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.08.2018 адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.
30.08.2018 на адресу суду повернувся конверт із вкладенням із відміткою пошти "Не вручено. Закінчився термін зберігання".
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
При цьому, згідно ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови - повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя Г.В. Лабань