Справа №295/10929/18
1-кс/295/5169/18
Іменем України
28.08.2018 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, та додані до неї матеріали, -
Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просив зобовязати слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирської області ОСОБА_4 розглянути клопотання потерпілого від 14.08.2018 року у кримінальному провадженні №12018060020003038 від 27.07.2018 року та прийняти по ньому процесуальне рішення, згідно вимог, передбачених статтями 110, 220 КПК України. В обгрунтування скарги ОСОБА_3 вказав, що 14.08.2018 року звернувся до слідчого з клопотанням, в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України, однак станом на 21.08.2018 року слідчий вказане клопотання не розглянув, чим порушує процесуальні права потерпілого.
Від представника заявника - ОСОБА_5 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
Слідчий Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що 14.08.2018 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 з письмовим клопотанням, в якому просив винести постанову про перекваліфікацію дій ОСОБА_6 з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 296 КК України, у кримінальному провадженні №12018060020003038 від 27.07.2018 року.
Проте, станом на 21.08.2018 року потерпілому ОСОБА_3 за наслідками розгляду клопотання відповідь не отримано.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на стадії досудового розслідування можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Стаття 220 КПК України передбачає порядок розгляду клопотань під час досудового розслідування.
Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 110 КПК України процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.
З урахуванням викладеного, оскільки клопотання ОСОБА_3 у встановлений ст. 220 КПК України строк не розглянуто, чим порушено вимоги ст. 220 КПК України, слідчий суддя вважає скаргу обґрунтованою та задовольняє у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 55, 110, 220, 303, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати слідчого Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018060020003038 від 27.07.2018 року розглянути клопотання ОСОБА_3 від 14.08.2018 року, відповідно до вимог ст. 220 та ст. 110 КПК України.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1