Ухвала від 30.08.2018 по справі 274/4501/17

справа № 274/4501/17

провадження № 1-кп/0274/329/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2018 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

в ході проведення в залі суду у м. Бердичеві підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.10.2017 року за № 12017060050001628 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02.11.2017 року до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.10.2017 року № 12017060050001628 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою від 07.11.2017 року призначено підготовче судове засідання.

Ухвала про привід ОСОБА_4 в підготовче судове засідання 30.08.2018 року не виконана. Згідно рапорту ДОП Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , привід не виконано, у зв"язку із тим, що при відвідуванні обвинувачений відмовився відчинити двері.

Прокурор вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід повторно та доставити його в судове засідання.

Потерпіла в судове засідання не з"явилася, про дату час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

Так, відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ст. 142 ч. 2 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140 - 143, 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Привести приводом в підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 31.10.2018 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1

Копію ухвали, для організації виконання приводу, направити начальнику Бердичівського відділу поліції ГУ НП України в Житомирській області.

Головуючий: ОСОБА_1

Попередній документ
76215752
Наступний документ
76215754
Інформація про рішення:
№ рішення: 76215753
№ справи: 274/4501/17
Дата рішення: 30.08.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Розклад засідань:
13.02.2020 09:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
18.03.2020 09:45 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
30.04.2020 09:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
22.05.2020 09:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАМЕГА О В
ЯКОВЛЄВ О С
суддя-доповідач:
ЗАМЕГА О В
ЯКОВЛЄВ О С
обвинувачений:
Друзік Микола Іванович
потерпілий:
Полякова Ірина Анатоліївна