Ухвала від 04.09.2018 по справі 233/3635/17

233 № 233/3635/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про порушення його прав,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2018 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 в якому він зазначив про порушення його прав як громадянина правової держави та порушення ч. 5 ст. 72 КК України. Крім того у вказаному клопотанні ОСОБА_4 вказав, що доповнення до клопотання будуть надані ним в судовому засіданні, яке він просив провидити за його обов'язковою участю.

Відповідно до даних, наданих ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)», 16 липня 2018 року ОСОБА_4 вибув д Селидівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 82).

02 серпня 2018 року ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області було вирішено питання про етапування засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Селидівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 82) до державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» з метою подальшого доставлення його до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

30 серпня 2018 року від засудженого ОСОБА_4 надійшла заява в якій він відмовився від етапування до державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)».

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Прокурор в судовому засідання вважала за доцільне повернути клопотання ОСОБА_4 з огляду на те, що з його клопотання не зрозуміла суть порушення його прав, станом на час розгляду справи доповнень від ОСОБА_4 не надійшло, а від етапування до державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» для участі в судовому засідання та дачі пояснень з приводу поданого клопотання останній відмовився.

Таким чином, вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, враховуючи, що станом на час розгляду справи від ОСОБА_4 не надійшло доповнень до клопотання та він відмовився від етапування до державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» для участі в судовому засідання та дачі пояснень з приводу поданого клопотання, суд прийшов до висновку, що в теперішній час на основі пояснень, зазначених в клопотанні ОСОБА_4 неможливо зрозуміти суть порушення його прав та як наслідок розглянути справу та прийняти законне рішення по ній, у зв'язку з чим, клопотання ОСОБА_4 слід повернути.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 539, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ

Клопотання ОСОБА_4 про порушення його прав - повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
76210945
Наступний документ
76210950
Інформація про рішення:
№ рішення: 76210949
№ справи: 233/3635/17
Дата рішення: 04.09.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах