Справа № 161/14074/18
Провадження № 1-кс/161/7416/18
м. Луцьк 04 вересня 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участі: прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Лобачівка, Горохівського району, Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з середньою освітою, приватного підприємця, одруженого, має на утриманні синів: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше несудимого, -
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , з покладенням на нього обов'язків, а саме:
з'являтися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора та суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснила виклик;
не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, а саме з м. Луцька, Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора, суду;
повідомляти службову особу, в провадженні якої знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання;
здати слідчому паспорт громадянина України, для виїзду за кордон, яке вмотивоване тим, що:
Досудовим розслідуванням, у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 12016030010003572, від 06.08.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 та ч.3 ст.190; ч.1 ст.172 КК України, ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він своїми умисними діями, які виразилися:
у заволодінні чужим майном (шахрайство) шляхом обману, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України;
у заволодінні чужим майном (шахрайство), шляхом обману, вчинене повторно, що завдало значної шкоди, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України;
у заволодінні чужим майном (шахрайство), шляхом обману, вчиненими повторно, у великих розмірах, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.190 КК України.
у грубому порушенні законодавства про працю, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172 КК України.
22.08.2018 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушеннях, вина якого підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами.
Беручи до уваги викладене, враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні п'яти епізодів злочинів, серед яких злочин, який відноситься до категорії тяжких, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до восьми років, суспільно корисною працею не займається, відповідно до встановленої інформації, має намір виїхати за кордон, а тому буде переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, що вказує на наявність ризику, передбаченого ч.1 п.1 ст.177 КПК України, а тому просить клопотання задовольнити та обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Заслухавши думку: слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , які клопотання підтримали та просили задовольнити з підстав зазначених у ньому, підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника - адвоката ОСОБА_6 , які вид запобіжного заходу не заперечували, однак не погоджуються з покладенням обов'язків, щодо обмеження виїзду підозрюваного за межі м. Луцька, оскільки він працює приватним підприємцем і його робота пов'язана із виїздом за межі міста, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, оскільки:
Згідно до вимог ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 та ч.3 ст.190; ч.1 ст.172 КК України, наявні ризики, визначені ч.1 п.1 ст.177 КПК України, а не обрання такого запобіжного заходу, на думку слідчого судді, не зможе запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, а тому дане клопотання підлягає до задоволення, що достатньою мірою буде гарантувати виконання підозрюваним ОСОБА_5 , покладених на нього обов'язків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 193-194, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Лобачівка, Горохівського району, Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , одруженого, з середньою освітою, приватного підприємця, раніше несудимого, запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Відповідно до вимог ч.5 ст.194 КПК України, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , обв'язки, а саме:
з'являтися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора та суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснила виклик;
не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, а саме з м. Луцька, Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора, суду;
повідомляти службову особу, в провадженні якої знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання;
здати слідчому паспорт громадянина України, для виїзду за кордон, у разі його наявності.
Обов'язки, визначені ухвалою суду, покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 , згідно до ч.6 ст.194 КПК України, на строк не більше двох місяців.
У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1