Справа № 136/1311/18
31 серпня 2018 року м.Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
представника служби в справах дітей ОСОБА_6 ,
інспектора з ювинальної превенції ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020100000129 від 06.02.2018 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,-
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.
Під час підготовчого судового засідання законним представником обвинуваченого ОСОБА_5 , було заявлено клопотання підтримане обвинуваченим ОСОБА_4 про відмову від захисника за призначенням - адвоката ОСОБА_8 , мотивуючи це тим, що адвокат ОСОБА_8 , не добросовісно виконує свої обов'язки, в судове засідання не з'явивсяся, а також на телефонні дзівінки не відповідає, тому просила призначити за рахунок держави іншого захисника, її неповнолітньому сину.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти прийняття відмови від захисника - адвоката ОСОБА_8 та призначення за рахунок держави іншого захисника.
Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку учасників судового провадження, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно. Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до змісту ст.ст. 13, 16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», установою, яка надає безоплатну вторинну правову допомогу при захисті від обвинувачення є Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
За таких обставин, враховуючи те, що персональний вибір захисника завжди залишається за обвинуваченим, а також те, що обвинувачений має право в будь-який момент провадження відмовитися від захисника і запросити іншого, суд приходить до висновку про те, що клопотання законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 , є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 49, 51, 54, 107, 371, 372 КПК України, суд -
Ухвалив:
Клопотання законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.
Прийняти відмову законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника - адвоката ОСОБА_8 .
Залучити захисника до участі у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити адвоката, який буде надавати обвинуваченому ОСОБА_4 , безоплатну вторинну правову допомогу та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене в приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області на 24 вересня 2018 року о 10 год. 00 хв.
Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області ( вул. Пирогова, 82, м. Вінниця, 21036,).
Ухвала оскарженню не підлягає і є обов'язковою для виконання.
Суддя