Провадження № 1-кс/470/280/18
Справа № 485/1395/18
03 вересня 2018 року смт. Березнегувате
Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю першого заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате клопотання начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Центральне Снігурівського району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, офіційно не працюючого, раніше судимого 25 вересня 2014 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, 15 травня 2015 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 13 серпня 2018 року з Дар'ївської виправної колонії за відбуттям строку покарання, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
03 вересня 2018 року до слідчого судді Березнегуватського районного суду від апеляційного суду Миколаївської області, в порядку ст.34 КПК України, надійшло клопотання начальника СВ Снігурівського відділу поліції, погоджене прокурором, що здійснює процесуальне керівництво, про застосування стосовно ОСОБА_4 , 1989 року народження, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Зі змісту клопотання вбачається, що 31 серпня 2018 року до Снігурівського відділу поліції по лінії «102» надійшло повідомлення про те, що за с. Центральне Снігурівського району Миколаївської області на дорозі виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Того ж дня відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за номером 12018150310000510.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 31 серпня 2018 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, рухалися по польовій дорозі в напрямку с. Центральне Снігурівського району. В дорозі між ними виникла сварка, в ході якої ОСОБА_4 , маючи намір на позбавлення життя ОСОБА_7 , став наносити їй численні удари (не менше 30) по голові та тулубу, від яких вона померла на місці.
01 вересня 2018 року ОСОБА_4 в порядку ст.208 КПК України було затримано, та того ж дня повідомлено про підозру в умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, за ч.1 ст.115 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується даними, що містяться в рапортах старшого інспектора-чергового Снігурівського відділу поліції від 31 серпня 2018 року, протоколі огляду місця події від 31 серпня 2018 року з фототаблицею, де зазначено про виявлення на ґрунтовій дорозі біля с. Центральне Снігурівського району трупу ОСОБА_7 з численними тілесними ушкодженнями, протоколах допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , протоколі обшуку від 31 серпня 2018 року за місцем проживання підозрюваного, де виявлено та вилучено залишки обгорілої тканини, сплавлені фрагменти, чоловічі труси та полімерну пляшку з плямами бурого кольору, протоколі допиту підозрюваного від 01 вересня 2018 року, де він зазначає про обставини вчиненого ним злочину.
В судовому засіданні перший заступник керівника місцевої прокуратури підтримала дане клопотання та враховуючи наявність ризиків, тяжкість вчиненого злочину та особу підозрюваного, просила обрати запобіжний захід на 60 днів, а підозрюваний та його захисник просили застосувати у відношенні ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Згідно з ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п'ятою статті 176 цього Кодексу.
Так, з матеріалів долучених до клопотання вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання на строк від 7 до 15 років позбавлення волі, раніше судимий за вчинення тяжких корисливих злочинів, тільки звільнився з місць позбавлення волі та протягом трьох тижнів знову вчинив особливо тяжкий злочин, після вчиненого спалив одяг, в якому був одягнений, свідками по справі є його односельці та сестра, не одружений, не працевлаштований, утриманців не має, що вказує на його стійку антисоціальну діяльність, схильність до вчинення тяжких злочинів та відсутність факторів, які можуть забезпечити його належну поведінку.
Ці дані вказують про існування ризиків, передбачених п.п.1, 2, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, зокрема, про можливість ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування або суду, знищити або спотворити будь-яку із речей, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, незаконно впливати на свідків та вчиняти інші кримінальні правопорушення.
З огляду на викладене слідчий суддя доходить висновку, що запобігти зазначеним ризикам, шляхом застосування більш м'якого запобіжного заходу, про який просили підозрюваний та його захисник неможливо, а тому вважає, що перший заступник керівника місцевої прокуратури довів обставини, які вказують на наявність підстав для тримання підозрюваного під вартою.
Слідчий суддя у відповідності до ч.4 ст.183 КПК України, з урахуванням існуючих ризиків, тяжкості покарання, що загрожує підозрюваному, його особи та вчиненого ним злочину, не визначає розміру застави, що передбачено ч.3 вказаної статті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Миколаївському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області на 60 днів, тобто до 08 години 20 хвилин 30 жовтня 2018 року.
Строк дії ухвали закінчується 30 жовтня 2018 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1