Справа № 460/3787/18
Провадження №3/460/2096/18
31.08.2018 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Винар Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 що знаходиться в АДРЕСА_2 ,
за ч.4 ст.172-11 КпАП України,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 0075 від 20.08.2018 року, сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , 13 серпня 2018 року, підчас рінкового шикування було виявлено, щоб сержант ОСОБА_1 був відсутнім в розташуванні військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться в АДРЕСА_2 . 13.08.2018 року о 22 год. 35 хв. з'явився на території військової частини НОМЕР_1 та заявив про себе. Таким чином ОСОБА_1 був незаконно відсутній на військовій службі 13.08.2018 року з 8 год. 30 хв. по 22 год. 35 хв. в умовах особливого періоду. чим вчинив правопорушення за ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 172-10 - 172-20, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби. Такий особливий порядок покладає на відповідні органи, які складають протокол про адміністративне правопорушення, обов'язок забезпечити правопорушнику доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на захист, а тому, останній має бути не тільки доставлений до суду, а й повинна бути забезпечена його присутність у судовому засіданні під час розгляду справи щодо нього.
Однак працівники військової частини не доставили військовослужбовця ОСОБА_1 до суду і не забезпечили йому участь у судовому засіданні.
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення № 0075 від 20.08.2018 року, дії військовослужбовця ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.4 ст.172-11 КУпАП, однак із протоколу не вбачається, усіх ознак складу ч.4 ст.172-11 КпАП України, а саме вчинення правопорушення під час особливого періоду, оскільки до матеріалів про адміністративне правопорушення не додано жодних доказів того що дане правопорушення було вчинене саме в умовах особливого періоду.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що дана категорія справ розглядається протягом доби за участю правопорушника, а правопорушник не був доставлений до суду в день надходження справи, і в подальшому не забезпечили правопорушнику доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на захист, у зв'язку з чим суд не має можливості розглянути даний адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника та встановити наявність даної події або її відсутність без відібрання у правопорушника пояснень.
Керуючись ст.ст. 256, 260, 277, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до військової частини НОМЕР_1 що знаходиться в с.Старичі Яворівського району Львівської області для виконання вимог Закону.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:Л.В.Винар