Ухвала від 03.09.2018 по справі 1407/2874/2012

Справа № 1407/2874/2012

УХВАЛА

"03" вересня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Ротар М.М., розглянувши заяву про перегляд заочного рішення ОСОБА_4 Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області по цивільній справі №1407/2874/2012 за позовом Кредитної спілки «Світовид» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2018 року представник заявника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 вересня 2012 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Світовид» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості.

В заяві зазначено, що 18 вересня 2012 року Вознесенським міськрайонним судом було винесено заочне рішення відповідно до якого заявлені позовні вимоги задоволено в повному обсязі та стягнуто з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь позивача Кредитної спілки «Світовид» кредитну заборгованість та судові витрати.

Одночасно з вказаною заявою представник заявника подав клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки вказане рішення суду було отримано ним 04.06.2018 року, отже строк пропущено з поважних причин.

Дослідивши матеріали, що додані до заяви про перегляд заочного рішення, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів доданих до заяви та з клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що про вказане рішення заявник та його представник дізналися 04.06.2018 року, хоча матеріали справи місять відмітку про те, що представник заявника ознайомився з матеріалами цивільної справи 31.05.2018 року (а.с.46) . Також з матеріалів вбачається, що з заявою про перегляд заочного рішення представник заявника звернувся до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області 07 червня 2018 року.

Однак ухвалою судді від 01 серпня 2018 року заява ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Світовид" до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості була повернута заявнику з підстав п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України . (а.с.67). Вказана ухвала була отримана заявником та його представником 03.08.2018 року. (а.с. 70,71).

Повторно заява про перегляд заочного рішення була подана представником заявника 31 серпня 2018 року. При цьому в клопотанні про поновлення пропущеного строку не містяться посилання на поважність причини пропуску строку встановленого законом.

Згідно ч. 1 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 7 ст. 127 ЦПК України про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Підстав для зупинення процесуальних строків суд не вбачає.

На підставі викладених обставин, керуючись ст.ст. 126, 127, 284, 260, 353 ЦПК України суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_4 у поновленні строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області по цивільній справі №1407/2874/2012 за позовом Кредитної спілки «Світовид» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості.

Заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Світовид» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя: М.М. Ротар

Попередній документ
76193782
Наступний документ
76193784
Інформація про рішення:
№ рішення: 76193783
№ справи: 1407/2874/2012
Дата рішення: 03.09.2018
Дата публікації: 06.09.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу