Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4981/17
іменем України
29 серпня 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
у складі: головуючого судді Коренюка В.П.,
при секретарі Подвисоцькій Т.В.,
за участю присяжних Павленко Л.М., Колузанової І.П.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 у м. Коростені Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа: управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -
встановив:
Заявники звернулися в суд із заявою про визнання недієздатною їх рідну доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши, що остання є інвалідом 1 "А" групи інвалідності з дитинства. Перебуває на обліку в лікаря-невролога Коростенської міської поліклініки, через психічну хворобу вона не може розуміти своїх дій, керувати ними та потребує опіки. В даний час вони здійснюють за нею догляд та нагляд. Тому просять визнати ОСОБА_5 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши їх опікунами.
В судове засідання заявники не з'явилися, але надали до суду заяву, в якій просили справу розглянути без їх участі, а також зазначили, що вимоги заяви підтримують у повному обсязі, які просили задовольнити.
Представник заінтересованої особи - управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій підтримала вимоги заяви, розгляд справи просила проводити без її участі.
Відповідно до ст.247 ч.2 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є особою з інвалідністю І-групи "А", потребує постійного нагляду та стороннього догляду (а.с.6).
У відповідності до висновку судово - психіатричної експертизи №104-2018 від 20 березня 2018 року ОСОБА_5 з раннього дитячого віку страждає на глибоку розумову відсталість (ідіотію) зі спастичним тетрапарезом, з частими генералізованими судомними нападами, системним недорозвитком мовлення тяжкого ступеню.
Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 73.0 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. З приводу даного захворювання з дитинства перебуває на обліку у лікаря-психіатра, психіатричною МСЕК визнана інвалідом 1 "А" групи дитинства довічно. Ступінь наявної у ОСОБА_5 розумової відсталості на стільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та нагляду (а.с.36-37).
Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Згідно із ст.39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
В силу частин 5-8 ст.300 Цивільного процесуального кодексу України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
За нормами ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області пропонує призначити опікуном над ОСОБА_5 її батьків, заявників по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що вбачається з подання наданого до суду (а.с.13).
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_5 недієздатною.
Відповідно до ст.299 ч.3 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.
На підставі ст.ст.30, 39, 60 Цивільного кодексу України, керуючись 295 - 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Коростеня Житомирської області - недієздатною.
Встановити над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначивши її опікунамиОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Строк дії рішення встановити 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Роз'яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п'ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_1.
Заявник: ОСОБА_4, місце проживання: АДРЕСА_2.
Заінтересована особа: управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, місцезнаходження - Житомирська обл., м. Коростень, вул. Шевченка, 8, код ЄДРПОУ 03192709.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області В. П. Коренюк
Присяжні: Л. М. Павленко
І.П. Колузанова