Справа №295/11289/18
1-кс/295/5357/18
Іменем України
31.08.2018 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене старшим слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №12018060020001280 від 27.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та додані до нього матеріали,-
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить доручити проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи.
У клопотанні слідчий вказала, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених статтею 185 КК України та з метою перевірки наявності у підозрюваної ОСОБА_5 на момент скоєння вказаних кримінальних правопорушень та на даний час психічного захворювання та її здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації, виникла необхідність у призначенні комплексної психолого-психіатричної експертизи підозрюваного.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Всупереч вказаній вимозі, у клопотанні слідчого відсутні відомості, які б вказували на те, що є підстави для сумніву у осудності або обмеженій осудності ОСОБА_4 .
Згідно ч. 4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання про доручення проведення експертизи слідчому.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 про доручення проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи - повернути слідчому для доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1