Справа № 815/2330/18
31 серпня 2018 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Аракелян М.М.
Розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 15.08.2018 року по справі за адміністративною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Аматек” до Державної фіскальної служби України, третя особа Головне управління ДФС в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,-
Судом розглядається адміністративна справа за адміністративною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Аматек”, в якій позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України, яка полягає у неврахуванні в системи електронного адміністрування податку на додану вартість при визначенні показника "Е Перевищ" сум податку, що міститься в складених Товариством з обмеженою відповідальністю “Аматек” розрахунках коригування до податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, у розмірі 847630 грн. 06 коп.; зобов'язати Державну фіскальну службу України врахувати в системи електронного адміністрування податку на додану вартість при визначенні показника "Е Перевищ" суми податку, що міститься в складених Товариством з обмеженою відповідальністю “Аматек” розрахунках коригування до податкових накладних у розмірі 847630 грн. 06 коп. та відобразити відповідний показник в системи електронного адміністрування податку на додану вартість.
Ухвалою суду від 15.08.2018 року закрите провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 11.09.2018 року об 11:00 год. При цьому в абз. 2 резолютивної частини ухвали судом було допущено описку та невірно зазначено дату і час судового засідання, а саме « 11.09.2018 року об 11:00 год.», замість вірного « 05.09.2018 року о 09:20хв».
Розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 15.08.2018 року, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до абз. 2 резолютивної частини ухвали суду від 15.08.2018 року, змінивши дату і час судового засідання для розгляду справи по суті « 11.09.2018 року об 11:00 год.» на вірну «« 05.09.2018 року о 09:20 год.».
Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описку в абз. 2 резолютивної частини ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 15.08.2018 року, зазначивши дату і час судового засідання для розгляду справи по суті « 05.09.2018 року о 09:20 год.», замість помилково вказаної « 11.09.2018 року о 09:20 год.».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.М. Аракелян