31 серпня 2018 року м. ПолтаваСправа № 1640/2639/18
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши клопотання керівника Харківської місцевої прокуратури №1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури №1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа: Державна служба України з безпеки на транспорті про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами, -
31 липня 2018 року Керівник Харківської місцевої прокуратури №1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа: Державна служба України з безпеки на транспорті про стягнення плати за проїзд великогабаритного транспортного засобу автомобільними дорогами загального користування у розмірі 29075,10 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2018 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури №1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа: Державна служба України з безпеки на транспорті про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами.
27 серпня 2018 року до суду надійшла заява позивача про повернення судового збору у сумі 1762 грн, сплаченого за подання позовної заяви до Полтавського окружного адміністративного суду.
Частиною третьою статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
При зверненні до Полтавського окружного адміністративного суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1762 грн згідно з платіжним дорученням № 1534 від 17 липня 2018 року.
Беручи до уваги те, що судом відмовлено у відкритті провадження за відповідним адміністративним позовом, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про повернення судового збору.
На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 142, 166, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -
Клопотання керівника Харківської місцевої прокуратури №1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути прокуратурі Харківської області (код ЄДРПОУ 02910108, рахунок отримувача: 35212041007171, банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ, код банку (МФО) 820172, код класифікації видатків бюджету (КЕКВ) 2800, призначення платежу: повернення судового збору у справі № 1640/2639/18) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору відповідно до платіжного доручення № 1534 від 17 липня 2018 року у розмірі 1 762 грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).
Копію ухвали направити позивачу.
Особи, які беруть участь у справі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.Б. Головко