Справа № 127/2-4007/2010
Провадження № 6/127/538/18
31 серпня 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із матеріалами подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №2-4007/2010, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 30 березня 2015 року, -
Державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 звернулась до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа №2-4007/2010, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 30 березня 2015 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в сумі 40 449,77 грн., яке підлягає залишенню без руху, оскільки подане з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
1) Згідно п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Разом з тим, державним виконавцем не додано до подання його копії та копії всіх документів, що додаються до нього відповідно до кількості осіб, які беруть участь у розгляді справи у відповідності до ч.1 ст.177 ЦПК України.
2) Окрім того, суд звертає увагу, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17 грудня 2014 року у даній справі подання задоволено, видано головному державному виконавцю Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_4 дублікат виконавчого листа у цивільній справі №2-4007-2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованості в сумі 42 200,83 грн., який отримано останнім 30 березня 2015 року.
Разом з тим, судом не видавався виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в сумі 40 449,77 грн., оскільки рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 02 грудня 2010 року стягнуто в тому числі з ОСОБА_2 на користь КС «Альянс Україна» кредитну заборгованість в сумі 41 664,19 грн. А в послідуючому ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниця від 05 квітня 2012 року у даній справі замінено сторону виконавчого провадження - стягувача КС «Альянс Україна» на ОСОБА_3.
А відтак, державному виконавцю необхідно уточнити заявлені вимоги з огляду на вищевикладене.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч.2 ст.185 ЦПК України).
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, виходячи з аналогії закону, дане подання слід залишити без руху та надати державному виконавцю строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 260, 226 ЦПК України суддя, -
Матеріали подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №2-4007/2010, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 30 березня 2015 року, - залишити без руху та надати державному виконавцю строк для усунення вказаних недоліків до 10 вересня 2018 року, але не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання вказаних недоліків, дане подання буде вважатися неподаним та повернуте державному виконавцю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: