Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
03 вересня 2018 р. Справа №0540/6489/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Арестова Л.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку письмового провадження адмыныстративну справу за позовом ОСОБА_1 до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
01 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:
- визнання протиправними дії Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо відмови у призначенні пенсії ОСОБА_1 за вислугою років;
- визнання протиправним та скасування рішення Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області № 22 від 01 червня 2018 року;
- зобов'язання Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за вислугу років до п. "а" ч. 1 ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення" період роботи в ТОВ "Макіївпромтранс" з 21 січня 1982 року по 09 травня 1982 року за посадою складач поїздів, з 01 червня 1984 року по 13 січня 1987 року за посадою складач поїздів, з 14 січня 1987 року по 17 лютого 1998 року за посадою помічника машиніста тепловоза, з 18 лютого 1998 року по 18 квітня 2000 року за посадою машиніста тепловоза та призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років відповідно до п. "а" ч. 1 ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення", починаючи з 24 травня 2018 року з врахуваням відомостей про заробітну плату за період роботи в ТОВ "Макіїпромтранс" за 1992-1996 роки.
Представники позивача та відповідача 29 серпня 2018 року через відділ документообігу та діловодства суду надали клопотання про розгляд справі без їх участі в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Згідно з ч. 1, 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
У підготовчому судовому засіданні встановлені усі обставини передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи, що підготовче судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статями 180, 181, 183, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26 вересня 2018 року о 10 год. 30 хв.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суддя Арестова Л.В.