Справа № 129/1984/18
Провадження по справі № 2-о/129/155/2018
"03" вересня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,
розглянувши без участі сторін в місті Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Гайсинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
встановив:
06.08.2018 р. до суду подано цю заяву, в якій заявниця просить встановити факт, щотрудова книжка серії НОМЕР_1, яка видана 21.09.1992 р., на російській мові на ім'я «ОСОБА_1», з виправленням прізвища на «ОСОБА_1», належить їй, оскільки не зазначено про вірність та причину виправлення, однак згідно Порядку подання та оформлення документів для призначення пенсії необхідно надати документи, які підтверджують зміну прізвища, та провести зміни прізвища у трудових книжках відповідно до Інструкції про порядок ведення трудових книжок, а тому вона не може в повній мірі реалізувати своє право на пенсію, іншого порядку встановлення цих фактів законом не передбачено.
Заявниця в судове засідання не з'явилась, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити (а.с.16).
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.15).
З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.
Встановлено, що трудова книжка серії НОМЕР_1, яка видана 21.09.1992 р. на російській мові на ім'я «ОСОБА_1», з виправленням прізвища на «ОСОБА_1», без зазначення про вірність та причину виправлення належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначені правовідносини регламентуються:
- п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються в з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;
- ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Оскільки трудова книжка серії НОМЕР_1, яка видана 21.09.1992 р. на російській мові на ім'я «ОСОБА_1», з виправленням прізвища на «ОСОБА_1», без зазначення про вірність та причину виправлення належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., то задля захисту права заявниці на пенсію, необхідно рішенням суду встановити факт належності їй правовстановлюючих документів.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 06.09.1973р. згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_1. народилась ОСОБА_1 (а.с.4);
- копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 01.08.2018 р., відповідно до якого 14.08.1993р. було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5);
- копією трудової книжки серії НОМЕР_1, яка видана 21.09.1992 р. на ім'я ОСОБА_1 (а.с.7-8).
Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,
Вирішив:
Заяву задовільнити повністю.
Встановити юридичний факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1, яка видана 21.09.1992 року, на російській мові на ім'я «ОСОБА_1», з виправленням прізвища на «ОСОБА_1», належить ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року ст. Кублич Теплицького району Вінницької області .
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: