Єдиний унікальний номер 233/2903/18 Номер провадження 33/775/374/2018
30 серпня 2018 року м. Бахмут
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області Стародуб О.Г., розглянувши апеляційну скаргу директора регіонального ландшафтного парку «Клебан-Бик» ОСОБА_2 на постанову судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 липня 2018 року, якою ОСОБА_3 визнано винуватим за ст. 85 ч. 4 КК України та на підставі ст. 22 КУпАП звільнено від адміністративної відповідальності,
Постановою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 липня 2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП. На підставі ст. 22 КУпАП звільнено від адміністративної відповідальності. Знаряддя лову відповідно до опису до протоколу від 03 червня 2018 року № 2-199 - повернуто ОСОБА_3
17 серпня 2018 року директор регіонального ландшафтного парку «Клебан-Бик» ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу на вищевказану постанову. Просить постанову скасувати, прийняти нову постанову.
Вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, Регіональний ландшафтний парк «Клебан-Бик», від імені якої діє директор ОСОБА_2 не є потерпілим, оскільки діями ОСОБА_3 не завдано збитків, та не є іншою особою, в розумінні ч. 2 ст.294 КУпАП, яка має право на оскарження постанови судді.
Таким чином директор Регіонального ландшафтного парку «Клебан-Бик» не є суб'єктом апеляційного оскарження, тобто не наділений повноваженнями на оскарження постанови суду першої інстанції, тому апеляційна скарга не підлягає розгляду і її слід повернути особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, -
Апеляційну скаргу директора Регіонального ландшафтного парку «Клебан-Бик» на постанову судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 липня 2018 року, якою ОСОБА_3 визнано винуватим за ст. 85 ч. 4 КК України та на підставі ст. 22 КУпАП звільнено від адміністративної відповідальності, повернути апелянту.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя