Ухвала від 29.08.2018 по справі 214/5358/18

Справа № 214/5358/18

1-кс/214/1414/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 21.08.2018 року по кримінальному провадженню №12018040750001758, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - медичних карток від лікаря-психіатра на хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР - з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх для проведення судово-психіатричної експертизи в ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У клопотанні зазначено, що до Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про притягнення до відповідальності невстановленої особи, яка 01.08.2018 року таємно, шляхом проникнення до кабельної каналізації по АДРЕСА_1 викрала кабель зв'язку ТПП 50*2*0,4 - 90 м. Обставини події встановлюються. 05.08.2018 року за даним фактом відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040750001758 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Виїздом на місце події за підозрою у вчиненні даного злочину працівниками патрульної поліції було затримано громадян з кабелем зв'язку марки ТПП 50*2*0,4 у кількості 90 метрів, а саме - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню встановлено, що згідно довідки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вих.№5894 від 14.08.2018 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться під наглядом у лікаря-психіатра з 1997 року з приводу легкої розумової відсталості в ступені легкої дебільності; під наглядом лікаря - нарколога не перебував.

Таким чином, на підставі зібраних матеріалів виникла необхідність в обов'язковому призначенні та проведенні судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 для визначення психічного стану останнього, що передбачено п.3 ч.2 ст.242 КПК України. У зв'язку з цим виникла необхідність у ознайомленні, та вивчення змісту медичних карток ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доступ до яких слідчий просить надати.

Слідчий правом на участь в судовому засіданні не скористався, подавши заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.

Відповідно до ст.163 КПК України розгляд клопотання слідчого здійснюється слідчим суддею без повідомлення представника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДОР.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12018040750001758 від 05.08.2018 року, в рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Зі змісту клопотання слідує, що його метою є отримання інформації стосовно наявності/відсутності психічного захворювання у ОСОБА_5 , причетного до вчинення крадіжки кабелю зв'язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з кабельної каналізації по АДРЕСА_1 , оскільки згідно відповідей на запити КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДОР, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спостерігається лікарем - психіатром з 1997 року з приводу легкої розумової відсталості в ступені легкої дебільності.

Однак, в зазначеному клопотанні слідчим не доведено необхідність надання доступу до вказаних відомостей, які містять охоронювану законом лікарську таємницю.

Так, відповідно до положень ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні по тимчасовий доступ до речей та документів, зазначаються, зокрема, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання та його правова кваліфікація із зазначення статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.ст.39-1, 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я», пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров'я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Як слідує з ч.6 ст.163 КПК України, тимчасовий доступ до документів, що містять лікарську таємницю, може надати слідчий суддя або суд в рамках розслідування кримінальної справи, якщо при цьому буде встановлено, що інших способів отримання необхідної слідству інформації немає.

В підтвердження вимог клопотання про надання тимчасового доступу до медичної документації відносно ОСОБА_5 , окрім витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.08.2018 року, слідчим додано до клопотання лише заяву ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про вчинене кримінальне правопорушення, протокол допиту представника потерпілого, протокол огляду місця події, рапорт, довідки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДОР відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Поміж іншим, до матеріалів клопотання не долучено повідомлення про підозру ОСОБА_5 , що ставить під сумнів його статус як підозрюваного загалом, а відтак і доцільність надання тимчасового доступу до медичних документів з подальшим призначення судово-психіатричної експертизи відносно нього, адже визначальним в даному випадку є наявність у особи статусу підозрюваного, що оправдувало б відкриття лікарської таємниці.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, слідчий суддя вважає, що слід відмовити в задоволенні зазначеного клопотання, оскільки слідчим, в порушення вимог ч.6 ст.163 КПК України, не доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в клопотанні.

Керуючись ст.ст.110, 163-165, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 21.08.2018 року по кримінальному провадженню №12018040750001758, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
76136523
Наступний документ
76136526
Інформація про рішення:
№ рішення: 76136524
№ справи: 214/5358/18
Дата рішення: 29.08.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження