29.08.2018 Справа № 380/1082/18
Провадження по справі № 2/380/440/18
Іменем України
29 серпня 2018 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що пропустив його з поважних причин.
До відкриття провадження у справі представник позивача адвокат ОСОБА_3 подала до суду заяву про відкликання позову та повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, така позовна заява повертається йому разом з доданими до неї документами.
Крім того, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З огляду на викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві, оскільки дане рішення позивача не порушує права сторін, це є правом позивача, яким він скористався на власний розсуд. А також підлягає поверненню сплачений судовий збір в сумі 704,80 гривень.
Керуючись ст. 185, ст. 354 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,разом з доданими до неї документами повернути позивачу.
Повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, сплачений з порталу http://court.gov.ua/ згідно квитанції про сплату № 35807 від 15.08.2018 року, розрахунковий рахунок 31219206010616.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя : Т.П.Косович