Справа№487/3845/18
Провадження №1-кс/487/2595/18
Іменем України
27.08.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків,
встановив:
17.08.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_5 , в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч.3 ст.15, ч.4 ст.152, ч.2 ст.185 КК України, відомості щодо яких 14.06.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018150020002306, звернувся до слідчого судді із указаним клопотанням, в якому просив надати дозвіл на примусове відібрання зразків крові у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-біологічних, у тому числі молекулярно-генетичних експертиз. Виконання відібрання біологічного зразка, а саме крові, доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв вул. Потьомкінська, 138.
Клопотання мотивоване тим, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-біологічних (у т.ч. молекулярно-генетичних) експертиз щодо належності плями крові на речах підозрюваного ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_7 , а також вилучених під час огляду місця події, а підозрюваний ОСОБА_6 відмовився добровільно надати зразки для експертного дослідження.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що у підозрюваного ОСОБА_6 вже відбирались біологічні зразки крові, але без її участі.
Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, заслухавши позицію сторін кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що 14.06.2018 року близько 00.10 год. ОСОБА_6 перебуваючи біля будинку 74/2 по пр. Центральному в м. Миколаєві, вчинив зґвалтування, використавши безпорадний стан малолітньої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.1 ст.245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи.
Згідно ч.3 ст.245 КПК України у разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, має право дозволити слідчому, прокурору здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено необхідність примусового відібрання біологічних зразків для проведення судово-біологічних (у т.ч. молекулярно-генетичних) експертиз, що має істотне значення для даного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 160-166, 245 КПК України, слідчий суддя
Клопотання клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків - задовольнити.
Надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на примусове відібрання зразків крові у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-біологічних, у тому числі молекулярно-генетичних експертиз.
Виконання відібрання біологічного зразка, а саме крові, доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв вул. Потьомкінська, 138.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1