Справа № 203/2874/18
2-во/203/19/2018
23 серпня 2018 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява.
Вирішуючи питання про призначення заяви до розгляду, суд приймає до уваги положення ч.9 ст.10 діючого ЦПК України про застосування аналогії закону до неврегульованих правовідносин, та виходить із того, що заява має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбачених положеннями ст.ст.175,177 ЦПК України.
Разом з тим, подана заява вимогам ст.175 ЦПК України не відповідає, оскільки в обґрунтування останньої не зазначено, які саме описки чи арифметичні помилки було допущено в судовому рішенні та, відповідно, які підлягають виправленню.
З огляду на це та відповідно до ч.9 ст.10, ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: подання нової заяви з зазначенням наявних описок та аріфметичних помилок, допущених в судовому рішенні, які підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст.10,175,177,185 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, подання буде визнано неподаним та повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак