справа №176/1837/18
провадження №1-кс/176/363/18
Іменем України
29 серпня 2018 р. м. Жовті Води Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджене із прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №12018040220000670, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2018 року за правовою кваліфікацією за ст. 128 КК України,-
До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджене із прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №12018040220000670, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2018 року за правовою кваліфікацією за ст. 128 КК України.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання про призначення судово-медичної експертизи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Згідно п. 4.1 Правил проведення судово-медичного визначення тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995 р., судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих, Проведення цієї експертизи тільки за медичними документами (історії хвороби, індивідуальній карті амбулаторного хворого тощо) допускається у виняткових випадках і лише за наявності справжніх повноцінних документів, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості.
З наведеного вбачається, що судово-медична експертиза проводиться або шляхом направлення особи на медичне обстеження або, у виняткових випадках, шляхом надання належних медичних документів.
Клопотання слідчого є не в повній мірі обґрунтованим, оскільки не містить зазначення щодо суб'єкта або об'єкта проведення експертизи, тобто кого саме або що саме має досліджувати експерт.
Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Оскільки клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи подано без додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне повернути дане клопотання особі, яка його подала.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджене із прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №12018040220000670, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2018 року за правовою кваліфікацією за ст. 128 КК України, повернути особі, яка його подала.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1