[1]
23серпня 2018 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва - Сілкова І.М., за участю ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Котьолкіна Д.С., розглянувши апеляційну скаргу захисника на постанову судді Солом'янського районного суду м. Києва від 31 травня 2018 року відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, -
Цією постановою провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрито на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
На дану постанову захисник ОСОБА_1 - адвокат Котьолкін Д.С. подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 31.05.2018 року в частині встановлення вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, виключивши з резолютивної частини оскаржуваного рішення фразу «визнати ОСОБА_1 винними у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Від інших учасників судового розгляду апеляційних скарг не надходило.
Під час апеляційного розгляду справи, 23.08.2018 року захисник Котьолкін Д.С. подав до апеляційного суду заяву, в якій зазначив, що не підтримує подану ним апеляційну скаргу та просить її повернути.
Розглянувши дану заяву, вислухавши пояснення захисника КотьолкінаД.С., який просив задовольнити подану ним заяву та залишити без розгляду його апеляційну скаргу, подану в інтересах ОСОБА_1; думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який підтримав свого захисника і не заперечував проти задоволення заяви останнього про відмову від поданої апеляційної скарги; перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, апеляційний суд вважає, що заява захисника Котьолкіна Д.С. підлягає задоволенню, а апеляційне провадження закриттю у зв'язку з відмовою апелянта від своїх апеляційних вимог.
Оскільки під час апеляційного розгляду захисник ОСОБА_1 - адвокат КотьолкінД.С. подав заяву про відмову від поданої ним апеляційної скарги, і цю заяву підтримав ОСОБА_1 та враховуючи, що постанова судді не була оскаржена іншими особами, які мають право на оскарження даного судового рішення, апеляційний суд вважає, що провадження у справі за апеляційною скаргою захисника Котьолкіна Д.С.на постанову судді Солом'янського районного суду м. Києва від 31.05.2018 року відносно ОСОБА_1, підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП, суддя апеляційного суду -
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника Котьолкіна Д.С., який діє в інтересах ОСОБА_1, на постанову судді Солом'янського районного суду м. Києва від 31 травня 2018 року в справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити, у зв'язку з відмовою особи, яка подала апеляційну скаргу, від своїх апеляційних вимог.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя: І.М. Сілкова
Справа№ 33/796/2477/2018 Категорія: ст. 124 КУпАП
Головуючий в апеляційній інстанції - Сілкова І.М.